भारत ने सोमवार (स्थानीय समय) में उन देशों की कड़ी आलोचना की, जो संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी) में साक्ष्य-आधारित आतंकवादी सूची को अवरुद्ध करने के लिए अपनी वीटो शक्ति का उपयोग करते हैं। संयुक्त राष्ट्र में भारत की स्थायी प्रतिनिधि रुचिरा कंबोज ने कहा कि इस तरह के कदम अनावश्यक हैं और यह परिषद की ओर से दोहरी बात का उदाहरण है, जो कहती है कि वह दुनिया भर में आतंकवाद से निपटने के लिए प्रतिबद्ध है।
चीन ने कई मौकों पर आतंकवादियों को वैश्विक आतंकवादियों के रूप में सूचीबद्ध करने से रोकने के लिए तकनीकी रोक लगाई है और अपनी वीटो शक्ति का इस्तेमाल किया है।पिछले साल, भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी) की 1267 अल कायदा प्रतिबंध समिति को साजिद मीर को नामित करने के लिए एक प्रस्ताव प्रस्तुत करने के बाद चीन ने प्रस्ताव पर तकनीकी रोक लगा दी थी, जो 26/11 में शामिल होने के लिए वांछित है। मुंबई आतंकवादी हमला, जिसमें 166 लोग मारे गए और 300 से अधिक घायल हो गए।
इसने पाकिस्तान स्थित लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) के आतंकवादी साजिद मीर को वैश्विक आतंकवादी के रूप में नामित करने के प्रस्ताव को भी अवरुद्ध कर दिया।कम्बोज ने परोक्ष रूप से हमला करते हुए कहा, "वैश्विक स्तर पर स्वीकृत आतंकवादियों के लिए वास्तविक साक्ष्य-आधारित सूची प्रस्तावों को उचित कारण बताए बिना अवरुद्ध किया जाना अनावश्यक है और जब आतंकवाद की चुनौती से निपटने में परिषद की प्रतिबद्धता की बात आती है तो इसमें दोहरेपन की बू आती है।" चीन पर.
उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि भारत संयुक्त राष्ट्र की शांति सेना में सबसे बड़ी सेना का योगदान करने वाला देश है और कहा कि सेना और पुलिस योगदान करने वाले देशों की चिंताओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए।“सबसे बड़े सैनिक योगदान करने वाले देशों में से एक के रूप में, मेरा प्रतिनिधिमंडल यह दोहराना चाहेगा कि शांति स्थापना जनादेश के बेहतर कार्यान्वयन के लिए सेना और पुलिस योगदान करने वाले देशों की चिंताओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए।
कंबोज ने कहा, परिषद के एजेंडे की समीक्षा करने और सुरक्षा परिषद के एजेंडे से अप्रचलित और अप्रासंगिक वस्तुओं को हटाने की जरूरत है।“आइए हम अपने स्वयं के कस्टम-निर्मित कामकाजी तरीकों और अस्पष्ट प्रथाओं के साथ भूमिगत दुनिया में रहने वाले सहायक निकायों की ओर मुड़ें, जिन्हें चार्टर या परिषद के किसी भी संकल्प में कोई कानूनी आधार नहीं मिलता है। उदाहरण के लिए, जबकि हमें लिस्टिंग पर इन समितियों के निर्णयों के बारे में पता चलता है, लिस्टिंग अनुरोधों को अस्वीकार करने के निर्णयों को सार्वजनिक नहीं किया जाता है
”उन्होंने आगे कहा।उन्होंने यह भी दोहराया कि यूएनएससी में सुधार होना चाहिए और उन देशों से कहा जो मंच पर स्थायी सीटें देने में संशोधन को रोकते हैं, वे यूएनएससी को 21वीं सदी के लिए उपयुक्त बनाने में योगदान दें।